Armourfast vs. Italerie

Ich war vorhin im Modellbauladen meines Vertrauens. Dort lagen einmal ein Doppelpack von Italerie (in dem Fall Panzer III für 10,50 €) und ein Doppelpack von Armourfast (Panzer IV Ausf. D für 14 €). Ich hab dann mal kurz recherchiert und würde mir demnächst ein oder zwei von solchen Doppelpacks holen.

Wie sind die beiden Hersteller bzw. deren Modelle im direkten Vergleich zueinander? Gibt es irgendwelche berichtenswerte Vor- und/oder Nachteile?

Für den "Wargamer" ist Amourfast sicher ne schnelle praktische Lösung. Italeri ist dann sicher etwas filigraner und mehr für den geneigten "Modellbauer", also etwas aufwendiger in der Bearbeitung.

Uuuhh... Mach keinen Fehler, Farin!
Kauf dir kein Armourfast, wo du auch PSC kaufen könntest.
Die Panzer IV von PSC sind denen von Armourfast meilenweit überlegen...
Und ansonsten würde ich glaube ich sogar eher zu den Italeri-Schnellbausätzen neigen, wenn man Deutsche kaufen will. Die sehen soweit ich das in Erinnerung habe sogar recht ordentlich aus.
Schau doch mal bei henk fox/henk of holland:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

hi
ich würde dir auf alle fälle italerie empfehlen ,ich hab gerade hab beide firmen getestet und würde nicht mehr zu armourfast greifen

Der Panzer IV von Armoufast ist, sagen wir "suboptimal". Der Panzer III von Italeri ist ganz o.k, aber für B.O. etwas schwach auf der Brust...

Bild 1: Panzer IV Armourfast

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Bild 2: Panzer III Italeri

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Armorfast würde ich nur empfehlen wenn es keine andere Alternative gibt. Und da fällt mir immo kein Bausatz ein. Ich bezahle lieber ein bischen mehr habe dafür aber etwas ordentliches und optisch ansprechendes in der Hand.

Meine Meinung.

Außerdem finde ich die Preise von Armorfast stellenweise unverschämt. Da würde ich wie Mojo es sagt eher zu PSC raten. Die kosten oft das gleiche hast gleich einen mehr und von Aussehen schlagen die PSC Panzer dei von Armorfast mit 1000 Runden Vorsprung.

Ich bin aber ohnehin nicht der Schnellbaufan. Die einzigen die ich bisher geshen habe die mir wirklich gefallen sind die von S- modells (heißt die Firma glaube ich).

Also wenn Italeri vor Armorfast oder eher noch PSC.

Wenn du das Fahrzeug "nur" fürs Wargaming brauchst, dann ist PSC die ideale Wahl.

Wenn du eher der Modellbauer bist, ist wohl Italerie die bessere Wahl.

Was ist Armorfast?

Gruß
Jeff

Naja, ich denke modellbauerisch nimmt sich das da nicht viel. Sind ja alles Bausätze für Wargamer, also mit ca 12 teilen pro Modell.

bei uns in der Gegend sind wir ja mittlerweile zu viert, SirConan, zwei Freunde und meine Wenigkeit.

Beim Aufbau hab ich bis jetzt jedem zu einen Armourfast-Bausatz geraten, da der Aufbau sehr sehr simpel ist, und das Ergebniss sich mit ein wenig Zusatzaufwand echt noch aufhübschen lässt.
Diese Modelle sind halt was für gamer, nicht für Vitrinenbauer....
Auf dem Tisch macht es immernoch echt was her, v.a. weil man auf dem Tisch nicht so genau hinsieht. Ausserdem bricht beim spielen mal gerne irgendein Stange, oder antenne am Panzer ab, was bei Armourfast nicht passiert.....

Italeri is echt super, keine Frage, aber eine Frage ist die Verfügbarkeit. Da ist Armourfast besser.....

Fazit: Bauste nicht für die Vitrine, so ist AF keine schlechte Wahl!

Bei Italerie sollte man unterscheiden zwischen Schnellbausätze und normale Bausätze. Armourfast bietet soviel ich weiß nur Schnellbausätze an. Die Schnellbausätze von Italerie sind ok, die von Armourfast sind so lala.
PSC ist aber definitiv auch meine erste Wahl.

Mojo schrieb:Uuuhh... Mach keinen Fehler, Farin!

Darum frag ich doch!

für die ausführlichen Antworten. Dann werde ich mal weiter zu Italeri und PSC recherchieren.

Samy schrieb:Bei Italerie sollte man unterscheiden zwischen Schnellbausätze und normale Bausätze.

Das stimmt auf jeden Fall. Es gibt aber auch von Italerie Boxen, wo man einen Schnellbausatz und einen Modellbauerbausatz hat (Müsste bei Colts JS so gewesen sein). Ich denke, dass auch diese Möglichkeit sehr attraktiv ist, da man einen schnellen Panzer fürs Wargaming und einen normalen Buasatz hat, an dem man sich auch mal ein bisschen ausprobieren kann. Denn bietet der Bausatz für den Modellbauer den entscheidenen Vorteil, dass hier auch der Weg das Ziel ist. Aber ich glaube, wenn ich die Wahl zwischen zwei Panzer IV von Revell oder Italerie (als Modellbausatz) oder dem dreier Set von PSC hätte, würde ich PSC wählen, da hat man hier ja schon wirklich viele gute Modelle gesehen und, dass man gleich noch Personal dabei hat ist einfach spitze.

Das stimmt Tailgunner, in der JS Stalin Box von Italeri war ein normaler Bausatz drin und sogar 2 Schnellbausätze und 1 Pinsel. Qualität der Schnellbausätze war OK, aber auf jeden Fall besser als Armourfast. Wenn es PSC alternativ gibt, greife ich darauf zurück. Waren bis jetzt durch die Bank gut. Lediglich die Russeninfantrie waren ohne Hälse ausgestattet :D .

Gruß Colt

Man sollte nicht pauschal schreiben, diese oder jene Firma ist spitze oder sch...lecht.

Armuorfast:

Grundsätzlich übel sind die freiliegenden Laufrollen am Heck. Ansonsten sind gerade die Sherman-Varianten von Armourfast absolut spitze. Soweit es die Preise betrifft, habe ich noch nie mehr als ca. 9 Euro für einen Satz bezahlt.

Nachteilig sind die fehlenden Decals, welche Armorfast jetzt nach und nach separat vermarktet. Ausserdem sollen die T-34-Bausätze angeblich zu groß sein.

Italeri:

Die US-Halftracks sind gut, den Panther und den Tiger kann ich nicht beurteilen und die beiden italienischen Panzer gibt es bis jetzt ohnehin nur dort als Schnellbausatz zu kaufen.

Für absoluten Schrott halte ich die Russenpanzer von Italeri. Diesen Mist tue ich mir nie wieder an. Stichwort Laufwerke. Nach meiner Meinung ist jeder Legostein realistischer.

PSC:

Kenne ich bis jetzt nur in 15 mm und dort sind sie eine gute Wahl.

Pegasus:

Wurde hier leider noch nicht erwähnt, kann ich aber jedem nur empfehlen. Insbesondere bei den Russenpanzern mit Sicht auf die Laufwerke - welche bei Schnellbausätzen produktionsbedingt immer ein lausiger Kompromiss sind - sehr empfehlenswert.

Zvezda:

Ebenfalls eine gute Wahl - insbesondere für diejenigen, welche auf Tiger stehen.

S-Modell:

Habe ich gesehen, fiel mir aber nur durch die gewählten Fahrzeuge auf, welche sonst nicht als Schnellbausätze zu bekommen sind.

Für alle Fahrzeuge gilt:

Man kann etwas draus machen. Viele kleine Wargaming-Kleinserienhersteller bieten umfangreiches Zubehör an, mit welchem sich die Kisten richtig "tunen" lassen. Z.B. MMS oder Sgt´s Mess, aber auch Armorfast will angeblich entsprechende Rüstsätze auf den Markt bringen.

Wie heisst es doch so schön auf Deutsch? - Just my 2 Cents.

Ps.:

@Mork:

Tststs... einen schlecht beleuchteten "rohen" Pz IV von Armourfast mit einem fertig bemalten und gut ausgeleuchteten Pz III von Italeri zu vergleichen - Ist das nicht etwas unfair? :affraid: :D

FrankM schrieb:
Für alle Fahrzeuge gilt:

Man kann etwas draus machen.

Das ist richtig. Ich wollte unabhängig vom Preis (Armourfast war mit 14 € deutlich teurer als Italeri und die von Dir genannten 9 €) noch weitere Infos zu den beiden Firmen haben. Aktuell bin ich dabei, wieder etwas Motivation zu finden, um mal wieder was zu basteln und zu bemalen. Da wollte ich nur ausschließen, dass ich direkt mit einem Set anfange, bei dem das Frustpotential deutlich gegeben sein könnte.

Dann empfehle ich Dir, Dich nicht nur auf Henk of Hollands Webseite zu beschränken. Henk dokumentiert die Gussäste, Packungsvarianten etc. akribisch, sodass man nicht so leicht auf "Neuerscheinungen" aus den 60-er Jahren reinfällt. Wenn Du jedoch zusätzlich noch eine Bewertung der Bausätze hinsichtlich Ihrer Genauigkeit suchst, dann solltest Du auch hier reinsehen:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Oder genauer gesagt - hier:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Wer hat denn scjon den Tiger von Italeri gebaut?

Wie stehts denn da mit der Passgenauigkeit? Plane mir den Italeri-Doppelpack zuzulegen.... Wäre froh um Erfahrungen....

Danke! :squint: