Namen gesucht!

Leute,

das neue Regelwerk braucht noch einen Namen  
Vieles ist da denkbar:

- deutsch oder englisch  

- ein Wort, oder mehrere  

- dramatisch oder zurückhaltend  

Vermutlich hat jeder Namensvorschlag Vor- und Nachteile. Wichtig: nachdem schon Behind Omaha kein korrektes Englisch war, sollte das nicht nocheinmal passieren.

Wir wollen hier eure Vorschläge sammeln. Danach werden wir eine Auswahl treffen und hier zur Abstimmung stellen.

Grüße
Qhorin

Wir bleiben beim Wilden Ivan in Europa? Oder WW2 allumfassend?

Janu: frei Schnauze

Ich würde aber mal Tippen, dass ddie europäischen Titel eingängiger sind ... und es soll ja gut flutschen ...

Grü
Qhorin

Fire at will !

fight world war 2

fight the wolrd

worldwar 1/72

steelheard 1/72  

Meinereiner wird 2 deutsche und zwei englische Namen vorschlagen. Heute:

Hmmm,

für mich ist es zu früh einen Titel zu vergeben da mir einige Details fehlen.
Z.B. soll man BO im Namen wiedererkennen können?

Grundsätzlich würde ich ein bestimmtes Szenario im Titel nicht so gut finden, es sei denn das Regelwerk ist explizit dafür ausgelegt.

Glory to the Brave. ergibt auch adurch die option coldwar oder moderne. mit gleichem system

Order of Battle
Klingt auch deutsch ganz sexy —> Schlachtordnung

Hier ist mein Vorschlag

GS' Vorschlag "fire at will" finde ich ganz eingängig 

Vielleicht allein etwas kurz, so dass man noch was ergänzen könnte.

Z. B. Fire at will: Europe in war oder Fire at will: European war theatre.

So könnte man noch mehr den Bezug zum WW2 herstellen. Klar, Pazifik fällt dann hinten runter, aber das war ja bis jetzt auch eher selten umgesetzt.

Wie auch immer, ich würde den Titel entweder komplett in Englisch oder in Deutsch halten, keine Mischung.

Flo

Arndie schrieb:Wie auch immer, ich würde den Titel entweder komplett in Englisch oder in Deutsch halten, keine Mischung.

Das denke ich auch.

Ob "Behind Omaha" im Namen vorkommen sollte? Ich bin da unentschlossen. Vielleicht ist es Zeit die alten Zöpfe abzuschneiden. So schwer mir das fällt

Heute hat mich ein wenig die Wehmut um Behind Omaha gepackt, daher ist mein zweiter Vorschlage mit einer Referenz an BO verbunden. Eine kleine Hommage? Das kann ja nicht verboten sein  

"Battle Honours sind eine Tradition der Commonwealth-Staaten Vereinigtes Königreich, Australien, Kanada und Neuseeland. Es sind ehrenvolle Erwähnungen von Schlachten, an denen ein Truppenteil erfolgreich teilgenommen hat. Die Verleihung der Battle Honour erfolgt durch den Monarchen in seiner Eigenschaft als Staatsoberhaupt."
Wikipedia

Grüßles
Qhorin

Wenn ich meinen Senf weiterhin dazugeben darf:

Evtl, lohnt es sich hier etwas anders vorzugehen um einen Titel zu finden, der direkt etwas über das Spiel aussagt.
Vielleicht kann  man sich zumindest dieser Methode anschließen.

Ich denke, es ist ein deutsches Regelwerk also wäre der Titel in deutsch auch eine Art Markenzeichen. Nebeneffekt: Es spricht direkt deutschsprachige Spieler an.

Allerdings sollte man, wenn man diesen Weg gehen möchte, etwas neutrales oder antikriegsmäßiges in den Namen einbauen, ansonsten wird man direkt in eine Schublade gesteckt.
Dennoch sollte der Name recht kurz (max 3-4 Wörter, besser 1 oder 2) und dadurch eingängig sein ... hmmmm...

Wie wäre es z.B. mit:

*Die Wege des Krieges
*Stellung halten! (Finde ich recht gut..., kann man jedes Thema gut bedienen :P und hat etwas....)
*Bis zum bitteren Ende
*Staub und Stahl
*Ruhe vor dem Sturm
*Stahl und Fleisch
*Bis zum Ende
*Letztes Aufgebot
*Achtung: Feind in Sicht!

wenn man dennoch das Ausland bedienen möchte:
Englischsprachige Wargamer fühlen sich meiner Erfahrung nach durch bestimmte deutsche Wörter eher angezogen: Stahl, Panzer, Kampf, Soldat usw. und mögen harte Konsonanten. Hierbei emfpiehtl sich ein Kofferwort und aufgrund der für vielen für die Deuitshc ungewohnt ist eher ein Kofferwort oder max. 2 Wörter: Möglich z.B.:

*Soldatenschmerz
*Panzerfront
*Stahlregen
*Kanonenfutter
*Panzer in Sicht!
*Flankenangriff


usw... ich bin aber weniger begeistert davon und würde eher den oberen Weg gehen.
...

Weiter in der methodischen Titelfindung:

Gibt es schon irgendwelche Besonderheiten im Regelwerk oder sind diese geplant, dann würde ich evtl. auch einen Hinweis in den Titel packen.

Bei PBG war es auch so:

Internationale Version geplant => Titel Englisch
Reichweitensystem mit fataler Kernschussreichweite => point blank
es ist ein Spiel => Spiel (englisch=> Game)

Schon war der Titel da, wenn es auch nicht vielleicht der einprägsamste ist, immerhin recht alleinstehend.

Arminace schrieb:Wenn ich meinen Senf weiterhin dazugeben darf:

Hey man: gerne!

Du bist der mit der aktuellsten Erfahrung in der Sache  

So wie es aussieht wird es auch hier eine englische Version geben.

Grüße
Qhorin

So, hier kommt Vorschlag 3 von 4:



Dieses Mal ohne "Behind Omaha". Fünf Worte wäre schon ganz schön lang. In dieser schnelllebigen Zeit ist man ja schon froh, wenn man sich drei Worte einprägen kann

Die Botschaft des Titels: egal wie, wir sind die Guten

Einen hab ich noch, morgen.

Grüße
Qhorin

@Qhorin, da ja die Kernziele stehen, was wird DAS oder DIE Markenzeichen/Alleinstellungsmerkmale die den Ivan so besonders machen. Das wird aus meiner Sicht der Namensfindung helfen.

Nun, bisher war am Ende eine Abstimmung geplant. Und ob man die Alleinstellungsmerkmale des "WildenIvan" in einen Titel komprimieren oder auch nur andeuten kann ... da hab ich meine Zweifel. Ist ja bei Point Blank Game auch nicht so.

So, Vorschlag 4 von 4:



Das ist schon ziemlich deutsch, aber nicht zu gewagt, und ich würde sagen, das passt nicht mehr in Kombination mit einem englischen Ausdruck.
Für ein späteres englischsprachiges Publikum sicher kein unbekanntes Wort, das auch einige Anziehungskraft hätte.

Grüßles
Qhorin

Qhorin schrieb:Nun, bisher war am Ende eine Abstimmung geplant. Und ob man die Alleinstellungsmerkmale des "WildenIvan" in einen Titel komprimieren oder auch nur andeuten kann ... da hab ich meine Zweifel. Ist ja bei Point Blank Game auch nicht so.

Ähm doch ist es ;)

Das Hauptmerkmal während der ersten Entwicklung ist doch der Titel.

Die Namensfindung habe ich sogar im Post oben beschrieben.

Na, ja, ... aber ein Alleinstellungsmerkmal ist es nicht

Ist es nicht?

Na, es gibt auch andere Regelwerke, die die Beschussstärke von der Entfernung abhängig machen. Ich finde ja eher, dass PBG sich durch seine Komplexität und das Initiativsystem abhebt.

Nun, ich sehe gerade nicht, wie sich bei ^WilderIvan^ in der Art ein Namen finden ließe.

Hmm ok, habe ich zumindest bei dennen die ich gespielt hatte so nicht gesehen ;)

Aber man kann ja nicht alles kennen :P

Bezüglich des Wilden Ivans ....wenn das nicht geht, habe ich ja zumindest eine alternative Möglichkeit genannt.

Das einzoge was ich persönlich als nicht gut finde ist, dass festlegen auf ein Szenario im Namen.
Das würde aus meiner Sicht dem System nicht gerecht werden.

Arminace schrieb:[...] festlegen auf ein Szenario im Namen. Das würde aus meiner Sicht dem System nicht gerecht werden.

Hast Recht. Das denke ich auch.

Da keine weiteren Vorschläge eingehen, kommt es nun zu einer Vorauswahl und dann kann die Community ein Votum abgeben.