Namen gesucht!

Hey Community,

ganz oben in diesem Thread könnt ihr nun ein Votum zum Namen des neuen Regelwerks abgeben. Die Vorauswahl unter den mehr als 30 Vorschlägen haben der Panzerschmied und ich nach Lust und Laune gemacht.

Wir haben uns gegen eine Referenz zu Behind Omaha entschieden.

Ihr könnt auch mehrere Stimmen vergeben  
Eure Stimme(n) kann nicht rückgängig gemacht werden.

Grüßles
Qhorin

Zu den Vorschlägen:

1. Bin ich der Einzige, der erstmal Narvik googlen musste?

2. Hoffentlich muss man dann nicht für jede Aktion drei Moraltests bestehen.

3. Mischung aus Deutsch und Englisch...

4. Etwas düster, gefällt mir von den Vorschlägen aber am besten.

5. Brandmarkt die Spieler der Deutschen Partei irgendwie.

6. Wenn dann doch Panzergrenadier, als ein Wort. Aber finde ich auch nicht aussagekräftig.

Vielleicht ist es für einen Namen wirklich noch zu früh und ihr solltet erstmal beim Arbeitstitel Wilder Ivan bleiben?

Für mich war jetzt kein Knaller dabei. Nicht böse gemeint, nur meine Meinung 

Naja Narvik kennt man schon als historisch oder Erdkunde Begeisterter ww2 „Fan“...ansonsten gebe ich Arndie recht..da geht mehr mit den Namen ..viel mehr

Dann haut mal war raus. Das ist die Auswahl von den Vorschläge die eingegangen sind. Der Gewinner dieses Votings ist nicht automatisch auch der finale Name.

Arndie schrieb:1. Bin ich der Einzige, der erstmal Narvik googlen musste?

Na, da war es ja höchste Zeit dass Du Dich mal etwas bildest, nach 8 Jahren WW2 spielen     

Arndie schrieb:Für mich war jetzt kein Knaller dabei.

manOmeta schrieb:da geht mehr mit den Namen ..viel mehr

Tja, wo waren denn dann eure Vorschläge? Wo sind die Knaller und das "viel mehr"?
Und warum macht ihr euch lustig über die anderen Vorschläge, bei denen sich sicher jemand was gedacht hat?

Jetzt ein paar schlaue Sätze ablassen ist irgendwie schwach.

Nö..ich bringe ja keine schlauen Sprüche..ist ja Fakt dass der Name das Herzstück eines Projektes ist..da geht mehr Brainstorming mitn Wein und gemütliche Abende im Discord..das dauert und ist kein Schnellschuss ..außerdem ballert man nicht einen Hit an Kreativität gerne so ohne Benefits raus.ansonsten bei ner öffentlichen Bearbeitung solcher Dinge kommen Meinungen auch ohne Vorschläge..würde sehr gerne mehr machen aber nicht unter den Voraussetzungen , da hab ich andere Projekte wo Kreativität kostet hinter verschlossen Türen

verdammt, einige zeit hier nicht reingeschaut und schon einiges verpast.

finde auc nicht unbedingt die waren namen dabei. sollte eventuell kurz und knackig sein und leicht zu merh´ken, eben wie BO - Behind Omaha. aber vom alten sollte das neue komplett abweichen, wollen ja keinen abklatsch.

wollte auch namensvorschläge machen, aber ist ja leider zu spät.

mir kam in den sinn: WNO - West nach Ost  wäre z.b. was kurzes knackiges.

FOTW - Flames over the World
FOE - Flames over Europe (leicht zu verwechseln  mit dem Online-Game Forge of Empires)
BuD - Blitz und Donner
UB - Unternehmen Babarossa

manOmeta schrieb:außerdem ballert man nicht einen Hit an Kreativität gerne so ohne Benefits raus

Heißt das, Du machst keine Vorschläge, ohne dass Du was dafür bekommst?

Naja...in allen Ehren gehalten, wie ihr vorgeht, aber ich glaube du kennst meine Denkweise.Kannst mich gerne live fragen wenn de mehr wissen willst

Nun, hier im Forum gibt es keine Benefits, das kannste vergessen. Hier gibts nur Beiträge, Austausch, Unterhaltung. Und alles für umme.

Wenn Du zu dieser Unterhaltung nichts für umme beitragen willst, dann halt dich doch einfach mal raus?

Schade das nicht alle Vorschläge zur Auswahl stehe ....
vielleicht sollten wir erstmal beim Ivan bleiben, Name wird sich von allein ergeben bis das neue Regelwerk steht.

Hoiser Hans schrieb:Schade das nicht alle Vorschläge zur Auswahl stehe ....
vielleicht sollten wir erstmal beim Ivan bleiben, Name wird sich von allein ergeben bis das neue Regelwerk steht.

Und wo soll der herkommen? In den Schoss wird er uns nicht fallen und das sind die Vorschläge die beim drüber nachdenken raus kamen, mehr wird da nicht bei rum kommen.

Ich fand ja FIRE AT WILL! gut. Dazu noch einen Untertitel um den WW2-Bezug zu erhalten und für mich wäre es perfekt. Das hatte ich ja auch geschrieben.

Wenn man sich trifft und sagt, komm wir spielen ne Runde "Zwischen Narvik und Tobruk" klingt das irgendwie nicht. Da geht was kürzeres besser über die Lippen.

Staub und Stahl gefällt mir von der Liste am besten. Das klingt ernsthaft, also nach Simulation. Nicht mal eben huschi buschi Shermans mit dem Tiger jagen. Das sollte sich dann aber auch im Regelwerk wiederfinden.

FIRE AT WILL klingt für mich zackiger. Man übernimmt das Kommando einer Einheit und ist der Befehlshaber, der eben nach eigenem Ermessen schießen lässt.

Ich denke es kommt stark darauf an, wie komplex das Regelwerk sein soll und für wie viele Figuren und Modelle es angedacht ist. "Army Commander" würde zB nicht für 3 Panzer und 15 Mann passen. "Elite Squad" wiederum große Kampfverbände nicht abbilden. Ich denke ihr versteht was ich meine.

Alles kein Stänkern, am Ende entscheidet sowieso ihr!

Und Behind Omaha konnte ich auch ganz gut ohne viel Hintergrundwissen spielen, da ist Narvik an mir vorbeigegangen. 

Fire at will heißt eine Erweiterung zum Brettspiel Dungeon Fighter. Das war schonmal schlecht.

Und die Begrifflichkeit passt auch nicht in die Era WW2. Der Begriff kommt vielmehr aus der Zeit der Musketen, als die Soldaten sich noch in Reihen gegenüberstanden und nach Vorschift ganze Salven auf den Gegner schossen. Wenn sich die Reihen auflösten, das gleichzeitige Nachladen nicht mehr klappte, oder wenn es zu losen Scharmützeln kam, dann erteilten die Offiziere den Befehl "Fire at will" und die Musketiere schossen so schnell sie eben laden konnten.

So ist das auch in Teil 3 von LOTR. Der Orc sieht das Chaos kommen und erlaubt seinen Bogenschützen zu schießen wann sie wollen.

Ein anderer Anwendungsfall waren die Salven von Schiffen.

In modernen Armeen ist der Befehl nicht mehr relevant bzw. nicht mehr in Gebrauch.

mein post scheint irgendwie untergegangen bzw. an euch vorbei gegangen zu sein!!

Feldwebel Steiner schrieb:verdammt, einige zeit hier nicht reingeschaut und schon einiges verpast.

finde auc nicht unbedingt die waren namen dabei. sollte eventuell kurz und knackig sein und leicht zu merh´ken, eben wie BO - Behind Omaha. aber vom alten sollte das neue komplett abweichen, wollen ja keinen abklatsch.

wollte auch namensvorschläge machen, aber ist ja leider zu spät.

mir kam in den sinn: WNO - West nach Ost  wäre z.b. was kurzes knackiges.

FOTW - Flames over the World
FOE - Flames over Europe (leicht zu verwechseln  mit dem Online-Game Forge of Empires)
BuD - Blitz und Donner
UB - Unternehmen Babarossa

Gut, dass sind zwei Punkte, die echt stören.

Ich habe noch weiter überlegt. Vielleicht wäre auch der Titel einer Episode der HBO-Miniserie Band of Brothers als Name geeignet? Episodentitel auf Deutsch und Englisch (klick mich)

So hätte man indirekt den Bezug zu Behind Omaha (Landung in der Normandie), zum WW2 und zu einer echt coolen Serie. 

@Steiner

... keine Sorge, Dein Post wurde nicht übersehen. Sollte diese Abstimmung nirgendwo hinführen, dann ist vermutlich alles wieder offen, und wir könnten die Sammlung der Vorschläge hier nutzen. Mein erster Gedanke war gegen "Flames" im Namen ... wegen "Flames of war".

@Arndie
Das ist vielleicht ein Weg zum recherchieren. Die Folgentitel hatte ich mir schon durchgesehen (und die Filme auch mal wieder). Ich hätte mir gut was mit "Bastogne" vorstellen können, es hat aber nicht richtig bingo gemacht.
Was ich jetzt erst gesehen habe: Der Titel "Band of brothers" leitet sich aus einer Zeile der St. Crispins-Tag-Rede Heinrichs V. im gleichnamigen Stück William Shakespeares vor der Schlacht von Azincourt ab: We few, we happy few, we band of brothers (deutsch: „Wir wenige, wir wenige Glückliche, wir Häuflein Brüder“).

So jetzt gut für heute ...

Oh... Votum... lets go. Ich bin gespannt was es wird und das Werk nimmt langsam fahrt auf....


Zumindest kann man es bald beim Namen nennen ;)

wenn ein titel aus bob, dann "Brennpunkt Normandie".

oder was mir noch einfiel war: Von der Maas bis zur Memel (oder Weichsel)? denke aber der Titel wird zu lang.

oder doch nen Bezug zum D-Day??

gab ja nicht nur Omaha, sondern auch Juno und Gold.

BE: Befreiung Europas
Der Tag X

Feldwebel Steiner schrieb:Von der Maas bis zur Memel

Unmöglich, ist aus der seltsamen 1. Strophe des Liedes der Deutschen.

Feldwebel Steiner schrieb:gab ja nicht nur Omaha, sondern auch Juno und Gold.

... und "Sword" und "Utah".

Die einzelnen Landungsabschnitte hatten nochmal Unterteilungen mit eigenen Namen, z.B.:

"Dog White"
"Easy Red"
"Fox Green"
"Mike Red"
"Nan Green"

Namen zu finden ist für mich schon immer schwierig gewesen.
Da war ich noch nie gut.

Was mir spontan einfällt mit Blick auf die eventuelle Verbreitung über Foren YT oder Ausstellungen ist das der Name nicht zu "Blutig" klingen sollte.

Es gibt Gruppen wie zb. Larper oder Gamer die eh schon als "seltsam" gelten.
Da sollten wir nicht noch für Futter sorgen.

Das anklingen von BO im Titel finde ih eine tolle Geste.
Mit etwas Glück können wir ja auch den einen oder anderen "verlorenen Sohn" wieder einfangen :-)

Eine Eingrenzung bzw. Beschränkung der Zeit oder Orte finde ich nicht so gut.
Gerade die Einleitung mit den ganzen Möglichkeiten und Spielszenarien im alten Regelwerk finde ich klasse.


Wie gesagt....alles nicht so einfach :-)

Und die Begrifflichkeit passt auch nicht in die Era WW2. Der Begriff kommt vielmehr aus der Zeit der Musketen, als die Soldaten sich noch in Reihen gegenüberstanden und nach Vorschift ganze Salven auf den Gegner schossen. Wenn sich die Reihen auflösten, das gleichzeitige Nachladen nicht mehr klappte, oder wenn es zu losen Scharmützeln kam, dann erteilten die Offiziere den Befehl "Fire at will" und die Musketiere schossen so schnell sie eben laden konnten.

Hmmm, also der Begriff "Feuer nach eigenem Ermessen" wurde Ende der 80er zumindest noch bei der Bundeswehr verwendet. Habe ich noch in meiner BW-Zeit in der Schießausbildung gelernt. Hier wurden Ziele (in der Regel durch den Gruppenführer) vorgegeben und z.B. Einzel-, Salven- oder Dauerfeuer, z.B. MG-Stellung 1 Uhr bei Gehöft, 5 Schuß Einzelfeuer" , dann folgte z.B. das Kommando Feuer nach eigenem Ermessen auf erkannte Ziele".

Und zum Thema WW2 solltest Du Dich bei Interesse mal zum Thema "Feuerdisziplin bei der Wehrmacht" einlesen. Besonders Waffen mit hoher Schußkadenz sollten bei der Wehrmacht unter fester Feuerleitung geführt und bei der Ausbildung ein bsesonderer Schwerpunkt auf strenge Feuerdisziplin gelegt werden.
Ebenso wird bei den modernen Kommando- und Spezialkräften (deren Angehörige ja in der Regel zu einer selbstständigen Gefechtsführung in kleinsten Gruppen trainiert werden) die Schießausbildung und Feuerdisziplin intensiv betrieben, inklusive Zielzuweisung und Feuerfreigabe...

Da es sich bei dem Kommando "Fire at will" um einen Befehl aus dem Militärjargon handelt, läßt sich der auch nicht urheberrechtlich umfassend schützen.
Die Gründe sind also nicht stichhaltig.
Wenn es Euch aber nicht gefällt, finde ich das in Ordnung - ist ja nur ein Vorschlag.

Gruß GumSmith

Wird nun der neue Titel:

Staub und Stahl zwischen Narvik und Tobruk?

Klingt sogar gut nur lang :D

Tja, die Abstimmung ist vorbei. Wenn man nochmal alles so durchliest, dann kommen einem schon Zweifel, ob da schon der Hit dabei war. Vermutlich haben deshalb auch nicht gerade viele abgestimmt (13 Stimmen bei mehreren Stimmen pro Member). Auch wenn das jetzt noch nicht zum Ziel geführt hat, ein Meinungsbild ist das schon.

Ich fürchte ja, dass die Meinungen ganz schön weit auseinander gehen ...

Irgendwann wird es dann wohl eine Entscheidung geben müssen.

Was haltet Ihr von:

Konflikt über Europa (1939 - 1945)